Vgl. zu der These, dass Demenzkranke im Spätstadium der Erkrankung nicht mehr als Personen im eigentlichen Sinne anzusehen sind:

De Grazia, D. (2005). Human Identity and Bioethics. Cambridge University Press, 160, 164. https://doi.org/10.1017/CBO9780511614484

Birnbacher, D. (2006). Das Dilemma des Personenbegriffs. In D. Birnbacher (Hrsg.), Bioethik zwischen Natur und Interesse (S. 53–76, insb. 66ff.). Suhrkamp.

Mc Mahan, J. (2002). The Ethics of Killing. Problems at the Margins of Life. Oxford University Press, 46ff., 463ff. https://doi.org/10.1093/0195079981.001.0001

Vgl. zu Ansätzen, die auf fortbestehende Kernelemente des Personseins abstellen, z. B.:

Sturma, D. (2011). Ethische Überlegungen zum Umgang mit demenziell erkrankten Personen. In O. Dibelius & W. Maier (Hrsg.), Versorgungsforschung für demenziell erkrankte Menschen (S. 93–98, insb. 95). Kohlhammer.

Fuchs, T. (2018). Leiblichkeit und personale Identität in der Demenz. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 66(1), 48–61, insb. 58. https://doi.org/10.1515/dzph-2018-0005

Vgl. zur theologischen These eines fortdauernden Personenkerns 

Wetzstein, V. (2005). Diagnose Alzheimer. Grundlagen einer Ethik der Demenz. Campus Verlag, 177–210.

Vgl. für eine kurze Einführung zu Frage nach dem Status einer demenziell erkrankten Person:

Volhard, T. (2015). Demenz. In D. Sturma & B. Heinrichs (Hrsg.), Handbuch Bioethik (S.231–239, insb. 270f.). Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05323-7

Knell, S. (2022). Demenz: Ethische Aspekte. In D. Sturma & D. Lanzerath (Hrsg.), Demenz. Naturwissenschaftliche, rechtliche und ethische Aspekte (S. 96–121). Verlag Karl Alber. https://doi.org/10.5771/9783495999370