In der noch recht jungen Debatte über Möglichkeiten, Menschen mit pharmazeutischen oder biotechnischen Eingriffen moralisch zu verbessern, wird zum einen um begriffliche Fragen gerungen. Will man beantworten, bei welchen Eigenschaften oder Fähigkeiten von Menschen es sich eigentlich um diejenigen handelt, deren Verbesserung sie zu moralisch besseren machen würde, ist man auf die grundlegende metaethische Kontroverse verwiesen, welche Eigenschaften überhaupt für Moralität, moralisches Handeln bzw. moralischen Urteilen konstitutiv sind. Für jede der verschiedenen Varianten eines moralischen Enhancements kann sodann gefragt werden, ob und inwiefern es wünschenswert wäre, dass Menschen sich den jeweiligen Eingriffen unterziehen, oder ob es sogar akzeptabel wäre, diese Eingriffe an Menschen gegebenenfalls auch gegen ihren Willen vorzunehmen.