Vgl. für eine Übersicht zur Debatte:

Damschen, G., & Schönecker, D. (2003) (Hrsg.). Der moralische Status menschlicher Embryonen: Pro und contra Spezies-, Kontinuums-, Identitäts- und Potentialitätsargument. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110899795

Vertreten wird das Kontinuitätsargument beispielsweise in:

Habermas, J. (2001). Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Suhrkamp.

Holm, S. (1996). The Moral Status of the Pre-Personal Human Being. The Argument From Potential Reconsidered. In Evans, D. (Hrsg.), Conceiving the Embryo. Ethics, Law and Practice in Human Embryology. The Hague / London / Boston.

Honnefelder, L. (2002). Die Frage nach dem moralischen Status des Embryos. In Höffe, O., Honnefelder, L., Isensee, J. & Kirchhof, P. (Hrsg.), Gentechnik und Menschenwürde: An den Grenzen von Ethik und Recht (S.79–110). DuMont.

Rager, G. (2009). Der ontologische Status des Embryos in natürlicher und künstlicher Umgebung: Konsequenzen für seinen moralischen Status. In Weingarter, P. (Hrsg.), Rohstoff Mensch, das flüssige Gold der Zukunft? Ist Ethik privatisierbar? Peter Lang GmbH.

Speziell auf das Recht von in vitro Embryonen bezogen Argumente finden sich in:

Deutscher Bundestag (2001, November 21). Zweiter Zwischenbericht der Enquete-Kommission Recht und Ethik der modernen Medizin – Teilbericht Stammzellforschung, Bundestagdrucksache 14/4576. https://dserver.bundestag.de/btd/14/075/1407546.pdf

Honnefelder, L. (2002). Pro Kontinuumsargument. Die Begründung des moralischen Status des menschlichen Embryos aus der Kontinuität der Entwicklung des ungeborenen zum geborenen Menschen. In Damschen, G. & Schönecker, D. (Hrsg.), Der moralische Status menschlicher Embryonen (S. 61–82). De Gruyter.

Kritisiert wird das Kontinuitätsargument beispielsweise in:

Hoerster, N. (2002). Ethik des Embryonenschutzes. Ein rechtsphilosophischer Essay. Springer.

Kaufmann, M. (1996). Ethikbegründung und Ethikanwendung. In Jahrbuch für Recht und Ethik 4, 575–589. http://www.jstor.org/stable/43593572

Merkel, R. (2002). Forschungsobjekt Embryo: verfassungsrechtliche und ethische Grundlagen der Forschung an menschlichen embryonalen Stammzellen. Springer. https://www.springermedizin.de/reinhard-merkel-2002-forschungsobjekt-embryo-verfassungsrechtlic/8558570

Mit besonderem Bezug auf Embryonen in vitro:

Nüsslein-Volhard, C. (2006). Das Werden des Lebens. Wie Gene die Entwicklung steuern (S.190). C.H.Beck.

Singer, P. & Dawson, K. (1990). IVF Technology and the Argument from Potential. In Singer, P. et al. (Hrsg.), Embryo Experimentation. Ethical, Legal and Social Issues. Cambridge University Press.

Vorschläge für verschiedene Einschnitte in der embryonalen Entwicklung finden sich beispielsweise in:

Ford, N. M. (1988). When did I begin? Conception of the human individual in history, philosophy and science. Cambridge University Press.

Harris, J. (1991). Medizinische Ethik. Wiley-VCH Verlag.

Hoerster, N. (1991). Abtreibung im säkularen Staat. Suhrkamp.

Knoepffler, N. (1999). Forschung an menschlichen Embryonen. Was ist verantwortbar? Hirzel.

Quante, M.l (2002). Personales Leben und menschlicher Tod. Suhrkamp.