Weiterführende Hintergründe werden hier dargestellt:

Albrecht, S., König, H., & Sauter, A. (2021). Genome Editing am Menschen. Endbericht zum Monitoring. TAB-Arbeitsbericht Nr. 191, 8, 15, 90, 108f., 111. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). https://doi.org/10.5445/IR/1000141083

Siehe u. a. zu Sicherheitsabwägungen bezüglich späterer Nachkommen und zu möglichen Interaktionen zwischen verschiedenen genetischen Sequenzen und/oder Umweltfaktoren sowie die Erschwernis von Sicherheitsabwägungen:

Albrecht, S., König, H., & Sauter, A. (2021). Genome Editing am Menschen. Endbericht zum Monitoring. TAB-Arbeitsbericht Nr. 191, 70, 98. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). https://doi.org/10.5445/IR/1000141083 

Aslan, S. E., Beck, B., Deuring, S., von Fallois, M., Leidenfrost, R., Primc, N., Rubeis, G., Rüther, M., Hähnel, M., Schnieder, K., & Haltaufderheide, J. (2018). Genom-Editierung in der Humanmedizin: Ethische und rechtliche Aspekte von Keimbahneingriffen beim Menschen. In CfB-Drucksache 4, 9.

Siehe für einführende Übersichten in die ethische Bewertung:

Schöne-Seifert, B. (2017). Genscheren-Forschung an der menschlichen Keimbahn: Plädoyer für eine neue Debatte auch in Deutschland. In Ethik in der Medizin 29 (2), 93-96. https://doi.org/10.1007/s00481-017-0446-8

Schroeder-Kurth, T. (1998). Pro und Contra Keimbahntherapie und Keimbahnmanipulation. In Heidelberger Jahrbücher 42. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72288-2_9