The team of the scientific department contributes to research in bioethics not only through the publications of the DRZE but also through scientific papers.

2025

• Lanzerath, D. (2025). Access and Benefit-Sharing. Gesundheitsdaten in der medizinischen Forschung nutzen. Zeitschrift für medizinische Ethik, 71(1), 53–69. https://doi.org/10.30965/29498570-20250108 
• Lanzerath, D. (2025). KI in Medizin und Pflege. In Entscheidungen frei bleiben. f&w führen und wirtschaften im Krankenhaus, 42(1), 40–43. https://app.carelit.de/carelit_article.php?doc_id=323537
• Lanzerath, D. (2025). Planetary Health und Bioethik. Zeitschrift für medizinische Ethik, 71(1), 102-108. https://doi.org/10.30965/29498570-20250110 

2024

• Bartmann, M. (2024). Brauchen wir eine neue Ethik für das Anthropozän? Individuelle Verantwortung für kollektive Schäden im Kontext des Klimawandels. Zeitschrift für Praktische Philosophie, 11(2), 119–146. https://doi.org/10.22613/zfpp/11.2.6
• Fischbach, F. (2024). Ethische Herausforderungen bei der Behandlung Minderjähriger mit hormonsuppressiven Mitteln. Zeitschrift für medizinische Ethik, 70(4), 561–567. https://doi.org/10.30965/29498570-20240101
• Halsband, A. (2024). Embryo selection, AI and reproductive choice. AI & Ethics. https://doi.org/10.1007/s43681-024-00651-y
• Halsband, A. (2024). Soziale Roboter in Medizin und Pflege. Ethische Bewertungen im Ausgang von idealen Eigenschaften und Fähigkeiten. Zeitschrift für medizinische Ethik, 70(2), 280–285. https://doi.org/10.30965/29498570-20240075
• Lanzerath, D. (2024). Die Inklusion nichtmenschlicher Lebensformen in eine Ethik als Lebenswissen. Zur metabolischen und ästhetischen Einbettung des Subjekts in die vielfältige Natur. In M. Barth & G. M. Hoff (Eds.), Umweltethik in christlicher Perspektive (S. 149–179, Grenzfragen, Bd. 47). Karl Alber. https://doi.org/10.5771/9783495992852-149

• Lanzerath, D. (2024). Vertrauen in Wissenschaft und Forschung. Hohe Ansprüche in Krisenzeiten. In D. Lanzerath & S. Graf von Kielmansegg (Eds.), Medizinische Forschung und COVID-19. Strukturelle Herausforderungen für Deutschland (S. 113–130, Medizin-Ethik, Bd. 31). LIT Verlag. https://lit-verlag.de/isbn/978-3-643-15392-0
• Scholl, S. (2024). Ethische Perspektiven auf Leihmutterschaft. Zeitschrift für medizinische Ethik, 70(1), 135–142. https://doi.org/10.30965/29498570-20240065
• Wagner, R., & Heinrichs, B. (2024). Four notions of autonomy. Pitfalls of conceptual pluralism in contemporary debates. Human-Machine Communication, 9, 37–50. https://doi.org/10.30658/hmc.9.3
• Wagner, R. (2024). Medizinethische Fragestellungen zur Autonomie. Zeitschrift für medizinische Ethik, 70(3), 415–421. https://doi.org/10.30965/29498570-20240087

2023

• Bartmann, M., & Halsband, A. (2023). Climate Justice: Ethical Aspects. In D. Lanzerath, M. Bartmann & A. Halsband (Eds.), Climate Justice. Ethical Aspects and Policy Aspects (S. 13–88, Ethik in den Biowissenschaften – Sachstandsberichte des DRZE, Bd. 26). Karl Alber. https://doi.org/10.5771/9783495993798
• Bartmann, M. (2023). Klimawandel, Gesundheit und Ethik – Der Klimawandel als bioethisches Gerechtigkeitsproblem. Climate Change, Health, and Ethics – Climate Change as a Bioethical Justice Problem. Zeitschrift für medizinische Ethik, 69(4), 585–599. https://doi.org/10.30965/29498570-20230053
• Bartmann, M. (2023). Nudging im Gesundheitswesen: Ethische Aspekte. Zeitschrift für medizinische Ethik, 69(3), 489–495. https://doi.org/10.30965/29498570-20230039
• Bartmann, M. (2023). Reasoning with Recommender Systems? Practical Reasoning, Digital Nudging, and Autonomy. In S. Genovesi, K. Kaesling, & S. Robbins (Eds.), Recommender Systems: Legal and Ethical Issues (S. 129–145, The International Library of Ethics, Law and Technology 40). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-34804-4_7
• Bartmann, M. (2023). Wittgenstein on the Language of Time and the Solipsism of the Present. In D. Sturma (Ed.), Mind and Time: Philosophical and Psychological Perspectives (S. 109–128). Karl Alber. https://doi.org/10.5771/9783495994078
• Fischbach, F., Vandemeulebroucke, T., & van Wynsberghe, A. (2023). Mind who’s testing: Turing tests and the post-colonial imposition of their implicit conceptions of intelligence. AI & Society. https://doi.org/10.1007/s00146-023-01796-w
• Halsband, A. (2023). Künstliche menschliche Gameten (In-vitro-Gametogenese): Ethische Aspekte. Zeitschrift für medizinische Ethik, 69(2), 311–316. https://doi.org/10.30965/29498570-20230027

• Heinrichs, B., Karger, C. R., Heyl, K., Spranger, T. M., Lanzerath, D., Wagner, R., Langner, R., Caspers, J., Sroka, I., & Eickhoff, S. (2023). Künstliche Intelligenz in der Medizin. Ein interdisziplinärer Blick auf den Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission. Medizinrecht, 41(4), 259–264. https://doi.org/10.1007/s00350-023-6432-x
• Krämer-Nagelschmidt, E. (2023). Prämissen und ethische Implikationen des maschinellen Gedankenlesens. Zeitschrift für medizinische Ethik, 69(4), 647-652. https://doi.org/10.30965/29498570-20230057
• Lanzerath, D. (2023). Digitale Neufassung des Menschen? – Ein Essay über fragmentierte Identitäten und Freundschaftsalgorithmen. In M. Barth & G. M. Hoff (Eds.), Digitale Welt – Künstliche Intelligenz – Ethische Herausforderungen (S. 145–172, Grenzfragen - Veröffentlichungen des Instituts für Interdisziplinäre Forschung der Görres-Gesellschaft zur Pflege der Wissenschaft, Bd. 46). Karl Alber. https://doi.org/10.5771/9783495994177-145
• Lanzerath, D. (2023). Ethische Aspekte der Tierbiotechnologie. In H. Niemann & C. Wrenzycki (Eds.), Biotechnologie bei Nutztieren 2. Aufkommende Züchtungstechnologien (S. 281–304). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-26042-1_12
• Lanzerath, D. (2023). Research Ethics and Research Ethics Committees in Europe. In T. Zima & D. N. Weisstub (Eds.), Medical Research Ethics. Challenges in the 21st Century (S. 423–439, Philosophy and Medicine, Bd. 132). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-12692-5_22
• Wagner, R. (2023). KI in der Medizin: Ethische Aspekte. Zeitschrift für medizinische Ethik, 69(1), 145-152. https://doi.org/10.30965/29498570-20230010

2022

• Bartmann, M. (2022). The Ethics of AI-Powered Climate Nudging – How Much AI Should We Use to Save the Planet? Sustainability, 14(9), 5153. https://doi.org/10.3390/su14095153
• Halsband, A. & Heinrichs, B. (2022). AI, Suicide Prevention and the Limits of Beneficence. Philosophy & Technology, 35(4), 103. https://doi.org/10.1007/s13347-022-00599-z 
• Halsband, A. (2022). Embryo-Splitting und reproduktives Klonen. Normative Grundlagen einer Neubewertung. Zeitschrift für Praktische Philosophie, 9(1), 15–40. https://doi.org/10.22613/zfpp/9.1.1
• Halsband, A. (2022). John Hyde Evans: The Human Gene Editing Debate. Zeitschrift für medizinische Ethik, 68(4), 499-501. https://doi.org/10.14623/zfme.2022.4.499-506
• Halsband, A. (2022). Sustainable AI and Intergenerational Justice. Sustainability, 14(7), 3922. https://doi.org/10.3390/su14073922
• Halsband, A. (2022). Untätigkeit im Klimawandel als Problem moralischer Motivation. Eine tugendethische Analyse. In D. Sturma (Ed.), Natur, Ethik und Ästhetik (S. 353–383, ethica, Bd. 36). Brill. https://doi.org/10.30965/9783969752470_015
  

• Lanzerath, D. (2022). Ethos der Wissenschaften und der modernen Lebenswelt. In K. Miller, M. Valeva & J. Prieß-Buchheit (Eds.), Verlässliche Wissenschaft. Bedingungen, Analysen, Reflexionen (S. 17-28). wbg.
• Lanzerath, D. (2022). Gesundheit und Krankheit als normative Begriffe sozialer Praxen. Lernen in und aus der Krise. Theologisch-praktische Quartalsschrift, 170(1), 27-37. https://www.verlag-pustet.de/shop/item/9783791733395/gesundheit-begriff-phanomen-konstrukt-kartoniertes-buch 
• Lanzerath, D. (2022). Krankheit – ein schillernder Begriff. Zeitschrift für medizinische Ethik, 68(2), 151-163. https://doi.org/10.14623/zfme.2022.2.151-163
• Lanzerath, D. (2022). Transformationen der Natur. Naturethische Aspekte zur Biotechnik. In D. Sturma (Ed.), Natur, Ethik und Ästhetik (S. 301–352, ethica, Bd. 36). Brill. https://doi.org/10.30965/9783969752470_013

2021

• Lanzerath, D. (2021). Die normative Praxis von Gesundheit und Krankheit. In P. van der Eijk, D. Ganten & R. Marek (Eds.), Was ist Gesundheit? Interdiziplinäre Perspektiven aus Medizin, Geschichte und Kultur (S. 54-69, Humanprojekt. Interdisziplinäre Anthropologie, Bd. 18). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110713336-006
• Lanzerath, D. (2021). Medikalisierung. In M. Fuchs (Ed.), Handbuch Alter und Altern. Anthropologie – Kultur – Ethik (S. 403-413). J. B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05352-7_44
• Lanzerath, D. (2021). Vom Umgang mit dem toten Körper und der Totenasche: Anthropologisch-ethische Aspekte. In T. M. Spranger, F. Pasic & M.Kriebel (Eds.), Handbuch des Feuerbestattungsrechts (S. 55-70, 2. Aufl.). Boorberg. https://doi.org/10.5771/9783415069206

2020

• Lanzerath, D., & Tambornino, L. (2020). COVID-19 human challenge trials. What research committees need to consider. Research Ethics, 16(3-4), 1-11. https://doi.org/10.1177/1747016120943635
• Lanzerath, D., Lukaseviciene, V., Hasford, J., & Gefenas, E. (2020). Implementation of the EU clinical trial regulation transforms the ethics committee systems and endangers ethical standards. Journal of Medical Ethics, 47(12), e82. https://doi.org/10.1136/medethics-2020-106757
• Lanzerath, D. (2020). Natur. In H. Oberreuter (Ed.), Staatslexikon. Recht – Wirtschaft – Gesellschaft (S. 224-231, Bd. 4, 1. Aufl.). Herder. https://www.staatslexikon-online.de/Lexikon/Natur
• Lanzerath, D., Prieß-Buchheit, J., Aro, A., Demirova, I., Stoev, P., & Wilder, N. (2020). Rotatory role-playing and role-models to enhance the research integrity culture. Research Ideas and Outcomes, 6, e53921. https://doi.org/10.3897/rio.6.e53921
• Lanzerath, D. & Klar, R. (2020). The ethics of COVID-19 tracking apps. Challenges and voluntariness. Research Ethics, 16(3-4), 1-9. https://doi.org/10.1177/1747016120943622

2019

• Bartmann, M. (2019). Facts and Realism in Philosophy. In M. Fludernik & M.-L. Ryan (Eds.), Handbook of Narrative Factuality (S. 209–228). DeGruyter. https://doi.org/10.1515/9783110486278-013
• Lanzerath, D., Strohmaier, J., Witt, S. H., Frank, J., Lemme, N., Flatau, L., Streit, F., Foo, J. C., Reitt, M., Rujescu, D., Schulze, T. G., Illes, F., Degenhardt, F., & Rietschel, M. (2019). Attitudes toward the right to autonomous decision-making in psychiatric genetic testing: Controversial and context-dependent. American journal of medical genetics. Part B, Neuropsychiatric genetics : the official publication of the International Society of Psychiatric Genetics, 180(8), 555–565. https://doi.org/10.1002/ajmg.b.32724
• Lanzerath, D. (2019). Europäische Ethikkommission im Wandel: Herausforderungen durch neue Rahmenbedingungen. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 62, 697-705. https://doi.org/10.1007/s00103-019-02952-8
• Lanzerath, D. (2019). Psychische Erkrankungen und genetische Dispositionen. Ethische Aspekte. Nervenarzt, 90(2), 114-120. https://doi.org/10.1007/s00115-018-0658-2
• Wagner, R. (2019). Beate Rössler: Autonomie – Ein Versuch über das gelungene Leben. ZEMO, 2, 179–183. https://doi.org/10.1007/s42048-019-00033-8

2018

• Lanzerath, D., Volhard, T., Jessen, F., Kleineidam, L., Wolfsgruber, S., Wagner, M., & Maier, W. (2018). Advance directives for future dementia can be modified by a brief video presentation on dementia care. An experimental study. PLoS ONE, 13(5), e0197229. https://doi.org/10.1371/journal.pone
• Lanzerath, D. (2018). Ethical Aspects of Animal Biotechnology. In H. Niemann & C. Wrenzycki (Eds.), Animal Biotechnology 2. Emerging Breeding Technologies (S. 251-273). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92348-2
• Lanzerath, D. ( 2018). Ethische Kriterien und Argumente im Wandel der Zeit. In F. Hucho, J. Diekämper, H. Fangerau, B. Fehse, J. Hampel, K. Köchy, S. Könninger, L. Marx-Stölting, B. Müller-Röber, J. Reich, H. Schickl, J. Taupitz, J. Walter, & M. Zenke (Eds.), Vierter Gentechnologiebericht. Bilanzierung einer Hochtechnologie (S. 103-128). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845293790-102
• Lanzerath, D. (2018). Gemeinwohl. II. Philosophisch. In H. Oberreuter (Ed.), Staatslexikon. Recht – Wirtschaft – Gesellschaft (S. 1076-1077, Bd. 2, 1. Aufl.). Herder. https://www.staatslexikon-online.de/Lexikon/Gemeinwohl#II._Philosophisch

2017

• Lanzerath, D. (2017). Bedürfnis. I. Philosophisch. In H. Oberreuter (Ed.), Staatslexikon. Recht – Wirtschaft – Gesellschaft (S. 576-582, Bd. 1, 1. Aufl.). Herder. https://www.staatslexikon-online.de/Lexikon/Gemeinwohl#II._Philosophisch
• Lanzerath, D. (2017). Biowissenschaften. In H. Oberreuter (Ed.), Staatslexikon. Recht – Wirtschaft – Gesellschaft (S. 742-745, Bd. 1, 1. Aufl.). Herder. https://www.staatslexikon-online.de/Lexikon/Biowissenschaften 
• Lanzerath, D., & J.-H. Heinrichs (2017). Nichtmedizinische Forschung an Menschen. Probandenschutz jenseits der Medizin. Forschung. Politik – Strategie – Management, 10(3 + 4), 90-94. UniversitätsVerlagWebler. https://www.universitaetsverlagwebler.de/_files/ugd/7bac3c_fe44abacab864d52a34293824e0e80aa.pdf

2016

• Lanzerath, D. (2016). Logik des Heilens, des Forschens und des Wirtschaftens. Forschungsethische Überlegungen anlässlich der Neuregulierung klinischer Forschung in Europa. In D. Lanzerath (Ed.), Forschungsethik und klinische Forschung. Zur Debatte um die EU-Verordnung zu klinischen Studien (S. 1-10, Medizin-Ethik, Bd. 28). LIT Verlag. https://lit-verlag.de/isbn/978-3-643-13081-5
• Lanzerath, D. (2016). Philosophy of Life Sciences. In H. ten Have (Ed.), Encyclopedia of Global Bioethics, (S. 1759-1766). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09483-0
• Lanzerath, D. (2016). Philosophy of Medicine. In H. ten Have (Ed.), Encyclopedia of Global Bioethics, (S. 1864-1871). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09483-0

2015

• Halsband, A. (2015). Grenzen der Gerechtigkeitsargumentation im Naturschutz – Die Perspektive der Zukunftsgerechtigkeit. In U. Eser, R. Wegerer, H. Seyfang & A. Müller (Eds.), Klugheit, Glück, Gerechtigkeit – Warum Ethik für die konkrete Naturschutzarbeit wichtig ist (S. 102–112, BfN-Schriften, Nr. 414). Bundesamt für Naturschutz. https://www.bfn.de/publikationen/bfn-schriften/bfn-schriften-414-klugheit-glueck-gerechtigkeit-warum-ethik-fuer-die
• Lanzerath, D., & Gutmann, M. (2015). Biodiversität. In D. Sturma & B. Heinrichs (Eds.), Handbuch Bioethik (S. 217-225). J.B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05323-7
• Lanzerath, D. (2015). Ethics in Business and Human Flourishing. Integrating Economy in Life. In R. Wolf & T. Issa (Eds.), International Business Ethics and Growth Opportunities (S. 74-96). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-7419-6.ch004
• Lanzerath, D. (2015). Ethos. In D. Sturma & B. Heinrichs (Eds.), Handbuch Bioethik (S. 35-43). J.B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05323-7

• Lanzerath, D., & Winkler, E. (2015). Humangenomforschung. In D. Sturma & B. Heinrichs (Eds.), Handbuch Bioethik (S. 300-306). J.B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05323-7
• Lanzerath, D. (2015). Krankheit. In D. Sturma & B. Heinrichs (Eds.), Handbuch Bioethik (S. 82-90). J.B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05323-7
• Lanzerath, D. (2015). Synthetische Biologie. In D. Sturma & B. Heinrichs (Eds.), Handbuch Bioethik (S. 406-413). J.B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05323-7
• Lanzerath, D. (2015). Zwischen Heilerwartungen und Grundwerten. Forschung mit humanen embryonalen Stammzellen als Thema von Bioethik und Biopolitik. In N. Arnold (Ed.), Biowissenschaften und Lebensschutz. Wissenschaft und Kirche im Dialog (S. 161-179). Herder. https://www.herder.de/theologie-pastoral/shop/p2/48273-biowissenschaften-und-lebensschutz-gebundene-ausgabe/